首页

套路直播调教羞辱

时间:2025-05-29 15:26:01 作者:“七夕文化之乡”握手“千年古都” 湖北郧西北上西安拓商机 浏览量:90623

  明明在运输公司上班,却被告知车辆属于个人而非公司

  开挂靠车辆的司机是公司员工吗?

  法院认为,不能只以车辆挂靠关系推断司机与公司不存在事实劳动关系

  本报讯 (记者吴铎思 通讯员马安妮)有人购买车辆后将车辆挂靠在运输公司、汽车租赁公司、出租车公司,导致很多货车司机、出租车司机等聘用司机的劳动关系归属问题难以确定。货车司机李某忠就遇到类似情况,自己明明在运输公司上班,却被告知车辆属于个人而非公司。李某忠上诉至法院,法院判决他与所在运输公司存在劳动关系,公司需赔偿未签订书面劳动合同的二倍工资差额136120元、经济赔偿金14000元。日前,李某忠已拿到赔偿。

  李某忠于2021年6月1日到新疆维吾尔自治区和静县某运输公司从事驾驶员工作,被指派驾车从事货物运输,双方未签订书面劳动合同,运输公司也未给李某忠缴纳社保。

  就职期间,李某忠通过微信群聊的方式获取工作计划、车辆运输等工作信息。同时,公司法定代表人随某伟会通过微信给李某忠安排工作,公司人员罗某也会通过微信给李某忠安排工作、发放工资表及支付部分费用。

  2022年7月5日起,李某忠未再到运输公司工作。之后,他向和静县劳动人事争议仲裁院提出仲裁,要求运输公司支付未签劳动合同的二倍工资、经济补偿金。2023年1月,仲裁裁决认定,李某忠与和静县某运输公司不存在劳动关系,驳回其全部请求。李某忠不服,上诉至法院。

  货车司机究竟是谁的员工?案件审理过程中,双方各执一词。

  李某忠认为,自己受运输公司管理,工作内容、工资结算等均与运输公司交涉,且工作群群主随某伟2022年3月在群里告知驾驶员“所有车辆都是公司的,不存在个人车辆,车辆修理、更换配件等问题,联系对应的车辆负责人”,可见,自己是公司的一员,而不是车主的员工。

  和静县某运输公司则认为,李某忠所驾驶的车辆是第三人随某绚所购,而后挂靠在公司名下运营,并且随某绚雇佣李某忠驾驶该车,由随某绚寻找货源、安排李某忠拉运货物,按月给其发放工资。公司只有在车辆不足时,才使用随某绚的车辆拉运货物,为方便安排将李某忠拉进微信群。因此李某忠并不是公司的员工。

  经调查,法院认为,运输公司只有在有明确的证据证明原告是随某绚雇佣的情况下,才能确认与李某忠之间不存在事实劳动关系,不能只以车辆挂靠关系推断司机与挂靠公司之间不存在事实劳动关系。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》相关规定,法院认定李某忠与和静县某运输公司之间存在事实劳动关系。

  法官提醒相关用人单位,应规范用车管理,并应与劳动者签订劳动合同、规范用工。(工人日报) 【编辑:刘阳禾】

展开全文
相关文章
全文来了!王毅同美国国务卿布林肯举行会谈

随着春天的气息越来越浓,女神节的脚步越来越近,平安健康全新推出专为女性量身打造的医疗健康管理产品——“HPV女神关爱宝”正式上线。据悉,该产品包含9大核心权益,主要包括居家便捷自测、疫苗极速预约、诊疗全程管理、特药全程保障等等,将全方位护航宫颈健康。平安健康相关负责人表示,针对 HPV线下筛查检测烦、就医难、没人管的痛点希望通过高品质、一站式的优质服务,帮助女性群体更关爱自己身心健康,通过早查、早预防、早干预、早治疗的科学手段,助力提升宫颈疾病治愈率,降低宫颈癌发生率。

广西玉林市黄大年事迹展示馆在侨乡容县揭牌

广州5月4日电 (记者 程景伟)第135届广交会三期5月1日至5日在广州举行。从糖果、酱油、罐头,到羊肚菌、红枣、核桃……中国企业展出了大量的优质食品产品,处处美味飘香,俘获了境外采购商的味蕾。

吴邦国同志遗体14日火化 天安门等地将下半旗志哀

陈斌华回应表示,要和平不要战争、要发展不要衰退、要交流不要分离、要合作不要对抗,是岛内的主流民意。是顺应民意、走和平发展的正道,还是违逆民意、走挑衅对抗的邪路,关乎广大台湾同胞利益福祉,关乎台湾发展前途,关乎台海和平稳定,是台湾地区新当选领导人必须严肃面对、明确回答的问题。

广西与新西兰搭建产业对接桥梁

例如,在贵州黔西南州,2000年6月出生的丁雕已任晴隆县光照镇副镇长。在江西吉安市,“准00后”选调生黄左梦琪已经出任吉安县永阳镇副镇长。

李强向国际原子能机构第68届大会致贺信

经查,孙俊竹背离初心使命、丧失党性原则,对党不忠诚不老实;无视中央八项规定精神,违规收受礼品、消费卡,违规接受宴请,违规持有并使用高尔夫球会员卡;不按规定报告个人有关事项,违规组织参加老乡会;收受可能影响公正执行公务的礼品、消费卡,违规从事营利活动,将应当由本人支付的费用由他人支付,搞权色交易,违规收受财物;在集中采购工作中不正确履行职责;贪图享乐、追求低级趣味;利用职务便利,滥用职权造成国家巨额经济损失,虚构报销事实非法套取并占有公共财物,在出口信用保险承保、理赔等方面为他人谋利并非法收受或约定收受巨额财物。

相关资讯
热门资讯